服務(wù)介紹：

官方流程：

所需材料：

辦理條件:

一、zhuanli申請文件

按照本條第一款的規定，申請發(fā)明或者實(shí)用新型zhuanli的，應當提交規定的zhuanli申請文件。提交zhuanli申請文件的目的在于啟動(dòng)受理zhuanli的法律程序，記載和描述并向社會(huì )公開(kāi)發(fā)明創(chuàng )造的內容，明確申請人對該發(fā)明創(chuàng )造請求保護的范圍，也是審查決定是否授予zhuanli權的基礎。作為發(fā)明創(chuàng )造的申請人依法必須提交的zhuanli申請文件包括請求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及其摘要和權利要求書(shū)等，以及按照國務(wù)院zhuanli行政部門(mén)規定應當提交的其他有關(guān)文件，如委托zhuanli代理機構辦理zhuanli申請的，應當提交委托書(shū)；要求享受優(yōu)先權的，應當提交優(yōu)先權的有關(guān)證明文件；要求申請費用減緩的，應當提交費用減緩請求書(shū)等。

二、請求書(shū)

請求書(shū)是申請人就發(fā)明創(chuàng )造提出的書(shū)面zhuanli請求。請求書(shū)一般應當寫(xiě)明以下內容：

1.發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱(chēng)。發(fā)明的名稱(chēng)應當簡(jiǎn)短、準確地表明發(fā)明的技術(shù)主題。發(fā)明名稱(chēng)中不應含有非技術(shù)詞語(yǔ)，如人名、公司名稱(chēng)、商標、代號、型號等，也不應有含糊不清的詞語(yǔ)，如“及其他”、“及其類(lèi)似裝置”等，也不能使用籠統的詞語(yǔ)，如僅用“方法”、“化合物”等詞作為發(fā)明的名稱(chēng)。

2.發(fā)明人的姓名。發(fā)明人應當是對發(fā)明創(chuàng )造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng )造性貢獻的人。發(fā)明人應當是個(gè)人，不應當是單位或者集體。發(fā)明人的姓名應當用真名。

3.申請人的姓名或者名稱(chēng)、地址。申請人可以是個(gè)人，也可以是單位。按照本法第六條的規定，執行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng )造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng )造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng )造申請zhuanli的權利屬于該單位，即職務(wù)發(fā)明創(chuàng )造的申請人是單位。申請人是單位時(shí)，應當使用正式全稱(chēng)，不得使用縮寫(xiě)或者簡(jiǎn)稱(chēng)。申請文件中指明的名稱(chēng)應當與使用的公章上的名稱(chēng)相一致。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng )造，申請zhuanli的權利屬于發(fā)明人或者設計人。申請人是個(gè)人時(shí)，應當使用本人的真實(shí)姓名，不得使用筆名或者假名。請求書(shū)中的地址，應當符合郵件能夠迅速、準確地投遞的要求。

4.如果委托zhuanli代理機構辦理的，應當填寫(xiě)zhuanli代理機構的全稱(chēng)。zhuanli代理人應當使用真實(shí)姓名，同時(shí)填寫(xiě)zhuanli代理人在zhuanli局登記的編碼。

5.其他事項。請求書(shū)中的其他事項一般包括：（1）申請人的國籍；（2）申請人是企業(yè)或者其他組織的，其總部所在的國家；（3）申請人委托zhuanli代理機構的，應當注明的有關(guān)事項；（4）要求優(yōu)先權的，應當注明的有關(guān)事項；（5）申請人或者zhuanli代理機構的簽字或者蓋章；（6）申請文件清單；（7）附加文件清單；（8）其他需要注明的有關(guān)事項。申請人有兩個(gè)以上而未委托zhuanli代理機構的，應當指定一人為代表人。

三、說(shuō)明書(shū)

說(shuō)明書(shū)是申請人對申請zhuanli的發(fā)明或者實(shí)用新型所作的書(shū)面說(shuō)明，是zhuanli申請的最基本的文件，是一項發(fā)明創(chuàng )造申請zhuanli的基礎。因而，對于說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)有嚴格的要求，主要包括以下幾方面的要求：

1.對發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說(shuō)明。這里講的“清楚”，是指主題明確，用詞準確。主題明確，即說(shuō)明書(shū)應當寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型的目的，為達到該目的所采用的技術(shù)方案以及該技術(shù)方案所能達到的技術(shù)效果。用詞準確，就要求說(shuō)明書(shū)應當使用技術(shù)用語(yǔ)，準確表達主題，用詞不能含糊不清，所使用的法定計量單位應當符合規范。這里講的“完整”，是指說(shuō)明書(shū)不得缺少理解、再現發(fā)明或者實(shí)用新型所必不可少的內容，如技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)、發(fā)明內容、附圖說(shuō)明、實(shí)施方式等，具體參照國務(wù)院zhuanli行政部門(mén)的有關(guān)規定。

2.以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠實(shí)現為準。這里講的“所屬技術(shù)領(lǐng)域”，指的是發(fā)明或者實(shí)用新型直接所屬或者直接應用的具體技術(shù)領(lǐng)域，而不是上位的或者相鄰的技術(shù)領(lǐng)域。這里講的“實(shí)現”，是指所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說(shuō)明書(shū)記載的內容，不需要創(chuàng )造性的勞動(dòng)，就能夠再現該發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，并能夠達到預期的效果。

3.必要的時(shí)候，應當有附圖。附圖是說(shuō)明書(shū)的組成部分。實(shí)用新型zhuanli申請說(shuō)明書(shū)必須有附圖。附圖可以有助于直觀(guān)地理解發(fā)明或者實(shí)用新型的每個(gè)技術(shù)特征和整體技術(shù)方案。用文字足以清楚描述發(fā)明技術(shù)方案的，可以沒(méi)有附圖。發(fā)明或者實(shí)用新型說(shuō)明書(shū)文字部分中未提及的附圖標記不得在附圖中出現，附圖中未出現的附圖標記不得在說(shuō)明書(shū)文字部分中提及。申請文件中表示同一組成部分的附圖標記應當一致。附圖中除必需的詞語(yǔ)外，不應當含有其他注釋。

4.摘要應當簡(jiǎn)要說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)。說(shuō)明書(shū)摘要是發(fā)明或者實(shí)用新型說(shuō)明書(shū)的內容提要，它的作用僅僅是供來(lái)檢索發(fā)明或實(shí)用新型的內容，不具有任何法律效力，不屬于原始公開(kāi)的內容，不能作為以后修改說(shuō)明書(shū)和權利要求書(shū)的根據，也不能用來(lái)解釋zhuanli權的保護范圍。發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)，主要包括發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)領(lǐng)域、需要解決的技術(shù)問(wèn)題、主要技術(shù)特征和用途。摘要還應當附上一幅最能說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型的附圖。摘要應當簡(jiǎn)要。

四、權利要求書(shū)

即申請人要求zhuanli保護的范圍。按照本條的規定，權利要求書(shū)應當以說(shuō)明書(shū)為依據，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求zhuanli保護的范圍。

1.以說(shuō)明書(shū)為依據。指的是權利的要求應當得到說(shuō)明書(shū)的支持，即權利要求從形式到內容都應與說(shuō)明書(shū)所反映的內容相一致，權利要求書(shū)中的用語(yǔ)在說(shuō)明書(shū)中應有所反映，權利要求書(shū)中記載的技術(shù)特征在說(shuō)明書(shū)中有記載，且實(shí)質(zhì)內容應當一致，不能超出說(shuō)明書(shū)的范圍。

2.清楚、簡(jiǎn)要地限定要求zhuanli保護的范圍。由于權利要求書(shū)是zhuanli申請文件的核心，是判斷新穎性、創(chuàng )造性和實(shí)用性的基礎，在被授予zhuanli權之后，是判斷zhuanli侵權的依據，也是提出zhuanli權無(wú)效宣告的依據。因而，認真撰寫(xiě)權利要求書(shū)中的zhuanli保護范圍，對于申請人來(lái)講，就顯得尤為重要，也就要求申請人將發(fā)明或者實(shí)用新型的全部技術(shù)特征清楚、簡(jiǎn)要地記載在權利要求書(shū)中。“清楚”與說(shuō)明書(shū)的要求相同，即主題明確，用詞準確；“簡(jiǎn)要”即要求突出重點(diǎn)，簡(jiǎn)單明了。

五、依賴(lài)遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng )造，申請人應當在zhuanli申請文件中說(shuō)明該遺傳資源的直接來(lái)源和原始來(lái)源；申請人無(wú)法說(shuō)明原始來(lái)源的，應當陳述理由為了有效地保護遺傳資源，這次修改zhuanli法，在總則第五條對依賴(lài)于違法獲取或利用遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng )造不授予zhuanli權作出了規定，本條相應地對這類(lèi)發(fā)明創(chuàng )造的zhuanli申請人的說(shuō)明義務(wù)作出了規定，即申請人應當在zhuanli申請文件中說(shuō)明該遺傳資源的直接來(lái)源和原始來(lái)源；申請人無(wú)法說(shuō)明原始來(lái)源的，應當陳述理由。第一，“遺傳資源的直接來(lái)源”，即直接提供該遺傳資源的國家、地區及提供者。直接提供該遺傳資源的國家、地區可以是原產(chǎn)地，也可以是非原產(chǎn)地；提供者可以是擁有該遺傳資源的生產(chǎn)者、政府組織，也可以是各種基因銀行、研究機構或者企業(yè)組織等。對于遺傳資源的直接來(lái)源，申請人必須說(shuō)明，因為要完成發(fā)明創(chuàng )造，申請人不可能不知道遺傳資源的直接來(lái)源。揭示遺傳資源的直接來(lái)源，是zhuanli法中申請人應當充分公開(kāi)其技術(shù)方案，以保證相同領(lǐng)域的熟練技術(shù)人員能夠實(shí)施該技術(shù)的必然要求。如果不公開(kāi)直接來(lái)源，相同領(lǐng)域的技術(shù)人員無(wú)法獲得實(shí)施其zhuanli所必需的原材料，則無(wú)法驗證其zhuanli的有效性，該zhuanli申請將被駁回。第二，“遺傳資源的原始來(lái)源”，是指遺傳資源的原產(chǎn)地，即該遺傳資源的所屬?lài)?。對于遺傳資源的原始來(lái)源，申請人應當說(shuō)明；如果因為特殊原因不能說(shuō)明原始來(lái)源的，應當說(shuō)明理由，例如直接提供者不告知原始來(lái)源等。

在研究修改上述規定的過(guò)程中，很多意見(jiàn)提出，當前的遺傳資源已經(jīng)成為可持續發(fā)展的重要戰略資源，現代科學(xué)技術(shù)，主要是生物、制藥、農業(yè)等技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展越來(lái)越依賴(lài)于遺傳資源的利用。目前發(fā)展中國家擁有的遺傳資源很多被發(fā)達國家竊取、盜用或者以低廉的價(jià)格利用，發(fā)達國家因此得到了高額利潤，發(fā)展中國家卻得不到應有的回報。特別是發(fā)達國家將通過(guò)遺傳資源獲得的新技術(shù)進(jìn)一步主張知識產(chǎn)權，限制了發(fā)展中國家自身對遺傳資源的利用。我國作為資源大國，在zhuanli法中對遺傳資源的保護作出規定是必要的；同時(shí)，在《生物多樣性公約》確立的三大原則中，事前知情同意原則是國家主權原則和惠益分享原則的基礎和前提；我國在zhuanli法中規定zhuanli申請人對遺傳資源來(lái)源的說(shuō)明義務(wù)，也是落實(shí)知情同意原則的有效措施，有利于國家掌握本國的遺傳資源利用狀況。本款與本法第五條規定及我國遺傳資源保護的專(zhuān)門(mén)規定相互配合，有利于加強對我國遺傳資源的保護。

專(zhuān)注魚(yú)優(yōu)勢：